Kritik/Interpretation

[tyler durden]

Das is eins von den Bildern mit denen ich wirlich was ausdrücken will und ich würd gern mal wissen was ihr da reininterpretieren würdet und was ihr allgemein davon haltet

[Survig]

Das Bild ist pures Propaganda für die neue Kunstrichtung des neo FSMs (Fliegendes SpaghettiMonster). Es geht eigentlich darum das Aussterben und die Einsamkeit von Piraten (nur ein Auge ganz) zu zeigen, die trotzdem ihre Ehre nicht verloren haben, somit die bestehende Katastrophe nicht anprangern wollen, ausgedrückt, durch den zugenähten Mund

[dope]

"Mit dem zweiten sieht man besser"

ne mal im ernst:

ein auge is 'verschlossen' also kann es nicht gebraucht werden.der mund sieht auch so aus,als sei er mit holzphälen 'zugemauert' worden.

Die Kraft um alles richtig zu sehen fehlt,genauso wie die Kraft um das halbgesehene auszudrücken.
Der kahle Wald beschreibt Einsamkeit un Vergänglichkeit.
Das rot wirkt auf mich apokalyptisch.So als wäre es das letzte Portrait.

[tyler durden]

Survig - setzen 6 aber sehr kreativ die Antwort

Der Mund is zugenäht, genau wie das Auge
Aber schonmal gute Ansätze

Ich finds aber toll das sich überhaupt jemand die Mühe gemacht hat zu Antworten

[nathey]

oKay hmm...was will mir das bild sagen

es wirkt auf jedenfall sehr düster. Du befindest dich in einer höllen-weltuntergangsähnlichen umgebung. Dein Mund ist verschlossen. Du weiß nicht wohin mit deinen Worten und Gedanken und du weißt nicht wie du sie ausdrücken sollst, also behälst du sie im Inneren.
Dein Auge ist zugenäht. Du sieht die Dinge aus deiner eigenen Perspektive, du weißt manches ist nicht ganz reell, aber aus deinem Blinkwinkel heraus wirkt die ganze Welt surreal und 2Dimensional in diesem einen Moment.
Deine Haut ist fahl und aschfarben. Du fühlst dich leer und aufgebraucht. Deine gesunde Gesichtsrötung hast du verloren, weil du immer wieder in beklemmenden Gedanken versinkst.
Dein Auge hat seine Farbe verloren. Dein Blick ist starr. Du willst nicht mit deinen Augen spielen, willst nicht, dass jemand in ihnen lesen kann, was du wirklich denkst.

tja.. vll lieg ich total daneben, aber das will mir das bild sagen!

[tyler durden]

Ich denke das es bei der Interpretation kein richtig oder falsch gibt. Es gibt nur das was man selbst sieht, schlieslich kann keiner Gedanken lesen aber wer eine gutes Einfühlungsvermögen hat kommt nahe an die Gedanken ran. Auch wenn ich damit alles was jetzt noch kommen mag beeinflusse, nathey ist schon so nahe dran das sie schon fast in meinem Kopf sitzen könnte.
Aber dope is auch nahe dran

[nathey]

Ich hab einfach Einfühlungsvermögen

[dope]

[Baerenmarke]

also mich erinnert das Bild an was, was es schonmal gab

[tyler durden]

Du wirst wohl nichts finden was es nicht schonmal in einer ähnlichen Form gab.

[Baerenmarke]

Warum nicht?

[tyler durden]

Um so länger Menschen ihre Phantasie ausleben um so scherer wird es etwas zu machen was völlig neu ist und trotzdem gefallen kann.
Und dar die Menschheit sich schon ne ganze Weile austobt kommt es schonmal vor das sich etwas ähnelt.

[Lopech]

Kunst war schon seit jeher Interpretationssache..Ansonsten würde man in einem Auktionshaus nicht 5,6 Mio ? für drei rote Striche auf weißer Leinwand bezahlen

Appropos: Vor 2 Mio Jahren haben wir noch Bilder in die Wände unserer Höhle gerizt. Heute machen wir Fotos mit Mobiltelefonen. In nochmal 2 Mio Jahren werden wir vielleicht anfangen mit Fotoapperaten zu telefonieren

[Baerenmarke]

aber das ist doch keine Kunst...das zu machen, was man eh schon kennt. Das ist bloßes kopieren und noch stinklangweiliger als ein stinklangweiliges Original

[Lopech]

Kunst ist nicht langweilig -.-" Außerdem hat das nichts mit kopieren zu tun. Man hat vielleicht ein ähnliches Motiv oder ein ähnliches Konzept, doch interpretiert wird das Ganze in ganz unabhängige Richtungen. KOmmt ganz auf den Künstler an