Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
deleted

Anmeldedatum: 27.12.2007 Beiträge: 530
|
Verfasst am: 20.01.2008 15:52 Titel: Neuer Fotowettbewerb |
|
|
Da die Votings und somit das Thema des Wettbewerbs nun endlich feststehen möchte ich hiermit an das Superwebteam apellieren und es darum bitten einen weiteren Contest mit dem Thema "Zerstörung" einzurichten, bzw sagen wie das dann genau abläuft (ich war beim ersten Contest ja noch nicht da)
Sg, Daniel |
|
Nach oben |
|
 |
profashional

Anmeldedatum: 18.01.2008 Beiträge: 26
|
Verfasst am: 20.01.2008 15:56 Titel: |
|
|
Geht es hierbei um das Thema Fotomanipulation? Oder reines abfotografieren mit unter diesem Thema? |
|
Nach oben |
|
 |
deleted

Anmeldedatum: 27.12.2007 Beiträge: 530
|
Verfasst am: 20.01.2008 16:01 Titel: |
|
|
Fotomanipulation nicht, nein. Das wäre für viele User hier nicht machbar.
Es werden einfach Fotos gemacht, die dann eventuell mit ner Fotosoftware ganz leicht bearbeitet werden.
Das heist nur den Kontrast und Helligkeit justieren, zuschneiden und eventuell einen Rahmen darum machen.
Auf jeden Fall keine Fotomontagen oder Ähnliches. |
|
Nach oben |
|
 |
deleted

Anmeldedatum: 27.12.2007 Beiträge: 530
|
Verfasst am: 24.01.2008 15:21 Titel: Finally .... |
|
|
So, da hätten wirs ....
Also das Thema ist ja allen bekannt -----> "Zerstörung"
Nun, es gibt erst eine tolle Aktion im Februar, die jetzt vorbereitet wird.
Sobald wir damit fertig sind, startet der Fotowettbewerb, vorraussichtlich Anfang März.
Ihr könnt natürlich jetzt schon probeweise mal Fotos zu dem Thema sammeln, dann wärt ihr schonmal gut gerüstet
Lg, Daniel
Edit:
Achja "Seie ich verdammt, wenn ich das Thema <<Zerstörung>> nicht in die zweite Voterunde aufnehme" ... An die Worte hab ich mich soeben erinnert, ...... von wem die Worte stammen wissen wir wohl alle  |
|
Nach oben |
|
 |
käptnrum

Anmeldedatum: 23.09.2007 Beiträge: 1046
|
Verfasst am: 24.01.2008 16:39 Titel: |
|
|
Wer ist "wir"? |
|
Nach oben |
|
 |
deleted

Anmeldedatum: 27.12.2007 Beiträge: 530
|
Verfasst am: 24.01.2008 16:49 Titel: |
|
|
"Wir" ist jeder der im Forum immer aktiv mitmacht
Diese Worte müssten noch irgendwo im Forum stehen, kannst ja mal die Suchfunktion auslasten =) |
|
Nach oben |
|
 |
profashional

Anmeldedatum: 18.01.2008 Beiträge: 26
|
Verfasst am: 24.01.2008 23:29 Titel: |
|
|
ich glaub das Wort "Suchfunktion"habe ich noch nie so oft wiederholend in einer Community gelesen wie hier in der knappen Woche.
Streiche Super, Setze Suchfunktionweb.de |
|
Nach oben |
|
 |
käptnrum

Anmeldedatum: 23.09.2007 Beiträge: 1046
|
Verfasst am: 25.01.2008 14:32 Titel: |
|
|
Jeppp das ist richtig. "Supersuchfunktions-Community".
Was wäre denn von uns noch vorzubereiten?
Die Regeln vielleicht ...
Negativ Liste:
Also schon mal keine Gewalt verherrlichenden Fotos. Keine Bilder auf denen Menschen zu sehen sind, die in irgendeiner Form Gewalt ausgesetzt sind. Dann KEINE Bilder die eher in die Ecke "Splatter und Co" gehören. KEINE Ritzerbilder. KEINE Rasierklingen mit Blut. Und KEINE geritzen Körperteile.
Weiterhin KEINE, die die religiösen, weltanschaulichen, sexuellen und politischen Gefühle verletzen könnten. Gegen eines der Gesetze verstoßende Bilder sind per se verboten. KEINE Fotomontagen.
Positiv Liste:
Erwünscht sind Bilder die das Thema "Zerstörung" zeigen. Das kann alles sein, das mit Zerstörung auch im weitesten Sinn zu tun haben kann. Die Bilder sollten so wenig wie möglich bearbeitet sein.
URHEBERRECHT BEACHTEN. KEINE Bilder aus dem Net oder von fremden Quellen! Es sei denn man ist Rechteinhaber. |
|
Nach oben |
|
 |
deleted

Anmeldedatum: 27.12.2007 Beiträge: 530
|
Verfasst am: 25.01.2008 15:53 Titel: |
|
|
Hmmm ja die Regeln können wir natürlich auch selber aufstellen ....
Ich bin mit den Regeln von käptnrum bis jetzt einverstanden.
Aber wie meinst du das mit den weltanschaulichen Gefühlen ....
Wenn jemand nun denkt die Erde würde von elefanten getragen werden
wie es die alten Buddhisten gedacht haben, und dann jemand ein Bild postet wo der Weltuntergang zu sehen ist (nur mal angenommen) dann würde das ja sowohl die weltanschaulichen als auch die religiösen Rechte verletzen oder wie meinst du das? |
|
Nach oben |
|
 |
käptnrum

Anmeldedatum: 23.09.2007 Beiträge: 1046
|
Verfasst am: 25.01.2008 19:12 Titel: |
|
|
Es geht mehr darum hier keine islamistischen Fanatiker aufzuwecken. Aber auch sonst sollte man bei religiösen Themen und Bildern vorsichtig sein.
Im gewissen Rahmen ist selbst ein Jude beim Thema HC tolerant, aber es hat eben auch seine Grenzen. Genauso wie beleidigende Bilder irgendeines Propheten irgendeiner Religion. Witzig ja - aber eben nicht beleidigend. |
|
Nach oben |
|
 |
profashional

Anmeldedatum: 18.01.2008 Beiträge: 26
|
Verfasst am: 25.01.2008 21:56 Titel: |
|
|
Hätten Künstler sich nach Regeln gehalten, wie ihr sie aufstellt, wären aber so manche Dinge niemals entstanden. Lasst bitte jedem Künstler die Freiheit zu entscheiden wie er "Zerstörung"definiert. Euch bleibt immerhin durch "Urteilen"schon genügend Freiraum zum interpretieren. |
|
Nach oben |
|
 |
käptnrum

Anmeldedatum: 23.09.2007 Beiträge: 1046
|
Verfasst am: 27.01.2008 13:23 Titel: |
|
|
Meine Vorschläge sind nicht Gesetz und "Zerstörung" hat auch so, ohne die Einschränkungen genug Spielraum.
Sicher hat jeder Künstler eine gewisse Freiheit, aber es ist nun mal so, dass, mal ebgesehen vom (Kunst)Geschmack, es Gesetze gibt, die IMMER die Freiheit einschränken. Zerstörung und Tod liegen eng zusammen. Und Legalität und Illegalität auch. DAs wäre zum Beispiel ein Aspekt, den man fotografisch darstellen könnte.
Also ich finde meine Vorschläge schränken nicht ein sondern animierem gardezu fantasiereich zu sein.
Edit
Fiel mir noch ein:
Ein zwei Sätze zu den Bildren, wenn sie eingeschickt oder hochgeladen werden wäre nicht schlecht. Also was der Fotograf/ dei Fotografin sich dabei gedacht hat und warum gerade er/sie dieses Bild gewinnen sollte. |
|
Nach oben |
|
 |
profashional

Anmeldedatum: 18.01.2008 Beiträge: 26
|
Verfasst am: 27.01.2008 21:41 Titel: |
|
|
Zitat: | Weiterhin KEINE, die die religiösen, weltanschaulichen, sexuellen und politischen Gefühle verletzen könnten |
Sowas kann man niemals garantieren und sollte man auch nicht berücksichtigen, meiner Meinung nach. Kunst ist ne Sache der Interpretation.
Was für den einen ein Aktfoto is, scheint dem anderen schon eine pornografische Darstellung zu sein. Sicherlich sollten zeitgeschichtliche Dinge und Symbole die menschenverachtende Spuren nach sich ziehen, um bewusst zu verletzten, unterlassen werden.
Denke wir sind in einem Zeitalter wo man alles und jeden auf seine Weise kritisieren darf. Man sollte immer Dinge hinterfragen, und villt auch durch die Vielfalt der Kunst mal eine andere Sichtweise erzeugen. |
|
Nach oben |
|
 |
käptnrum

Anmeldedatum: 23.09.2007 Beiträge: 1046
|
Verfasst am: 27.01.2008 21:53 Titel: |
|
|
Ok du hast Recht. So gesehen kann man selbst ein Foto auf dem eine Frau mit Kopftuch, die zufällig auf dem Bild ist, nicht veröffentlichen.
Dann streichen wir den Satz und sagen stattdessen:
Pornographie ist eh wegen Jugenschutzgesetz etc verboten und dann gibt ja noch den §130 StGb. |
|
Nach oben |
|
 |
deleted

Anmeldedatum: 27.12.2007 Beiträge: 530
|
Verfasst am: 28.02.2008 13:10 Titel: |
|
|
________________________________________________________________
________________________________________________________________
Na, seid ihr auch schon alle fleißig mit der Kamera unterwegs?  |
|
Nach oben |
|
 |
|