welches Design findet ihr am besten?

[hatmuth]

welches Design findet ihr von denen am besten?:
Design 1 : http://hatmuth.ha.funpic.de/der-rasmus2.3/index.html
Design 2 : http://hatmuth.ha.funpic.de/der-rasmus3.1/index.html
Design 3 : http://hatmuth.ha.funpic.de/der-rasmus3.2/index.html
Design 4 : http://hatmuth.ha.funpic.de/der-rasmus3.3/index.html
Design 5 : http://hatmuth.ha.funpic.de/der-rasmus4.1/index.html
Design 6 : http://hatmuth.ha.funpic.de/der-rasmus5.1/index.html
Design 7 : http://hatmuth.ha.funpic.de/der-rasmus6.1/index.html

[cakecore]

das design 6!
wird das deine homepage?

take care. steffie

[madii.marietta.<3]

Also ich finde Design Nr.5 am schönsten. Es passt irgendwie zu dem Inhalt find ich.

[Never-ending Season]

Ich finde alle schrecklich, zu eckig, die Farben stimmen nicht und es ist vor alle Dingen besonders ''kalt'', da fühlt man sich irgendwie nich wohl -.-

Desige 4 ist jedoch in Ordnung

[nathey]

Mir persönlich gefällt die 4.1 am besten, weil das Layout am professionellsten aussieht. schön straight und nur auf das produkt orientiert sozusagen.
meine meinung

[Never-ending Season]

Ahhh sch... meinte natürlich 4, hab aber leida schon fürm5 gestimmt sorry -.-

[purzelmaus]

Ich bin auch für design 6 !
gefaellt mir super

[luzifer2004]

also die seiten sind alle auf anhieb schonmal nicht schlecht.
nachdem ich alle durchgesehen habe entscheide ich mich für die nummer 6 als favorit, da das design schlicht, übersichtlich und vor allem (und das ist bei wachsenden internetpräsenzen wichtig) ausbaufähig und flexibel ist.

nun aber zum wichtigen teil, der kritik:
alle deine designs stützen sich noch sehr auf grafiken. die grafiken sind größentechnisch zwar gut gehalten (nen 1000x800 bild mit weniger als 30kb ist okay) aber teilweise lassen sich diese in css auch umsetzen und dadurch viel traffic sparen. denn bei großen seiten mit vielen besuchern sind ladeaufwändige seiten sowohl für den betreiber (wegen des traffics) als auch für den besucher (wegen der ladezeit) ungünstig. ich meine damit grafiken wie
http://hatmuth.ha.funpic.de/der-rasmus3.2/img/banner2.png
oder
http://hatmuth.ha.funpic.de/der-rasmus3.2/img/bannerunten2.png
und auch bei den anderen designs meist die grafiken oben und unten.
das ist zwar feintuning aber das würde in cs dann zum beispiel so aussehen können:
http://www.lisa-project.eu/files/privat/div_logo.jpg
dann brauchst du nur noch den verschnörkelten schriftzug als bild drüberklatschen und fertig, spart bestimmt 80% größe.

apropos schriftzug: "verleit Flügeln Träume" ??
ist deine kreation, damit künstlerische freiheit, damit kannste eigentlich machen was du willst aber es soll sicher heißen "verleiht". rechtschreibfehler im slogen kommen vielleicht nicht soo dolle an.
ansonsten, flügeln träume verleihen, künstlerische freiheit eben.

design 6 ist wie gesagt ganz gut. der link zum impressum erscheint nur auf der "zuhause" seite aber das is ja schnell behoben.

auf jeden fall viieel erfolg beim weiterarbeiten.
hoffe die kritik hilft etwas.

[nathey]

Aaaaaaach SCHEI**E !!!

Ich wollte für 4.1 stimmen und hab natürlich auf 4 gedrückt -____-
dabei meinte ich designt 5 !!

wieso haste das auch so doof benannt

[luzifer2004]

hat wohl was mit versionsnummern zu tun
nur sone vermutung

[nathey]

öhöhöhöhöööö *klugscheiß*



neiiin

also...falls du die umfrage nochmal neu starten willst, gell? ... hehe

[luzifer2004]

hehe *knuff*

hast schon recht, etwas verwirrend wars aufn ersten blick natürlich schon. so gings dir ja auch gerade.

[tyler durden]

Design 4 sieht annehmbar aus verbreitet aber den Charm von vorgetäuschter Profesionalität.
Im großen und ganzen find ich keins besonders ansprechend.

[hatmuth]

@luzifer.
wow...danke fuer die umfangreiche kritik...
ja...ich denke man merkt schon, dass das noch in den kinderschuhen steckt...hab das ja auch alles neben der schule und so gemacht...naja...ich werd ma sehn...